Antes de declarar una buena o mala temporada, nos enfrentamos a un problema fundamental: carecemos de una visión completa y unificada de los flujos turísticos. Para Constanța , el condado de Constanța, Dobrogea y Rumania , la pregunta sobre cuántas personas nos visitan debe ir acompañada de otra igualmente importante: ¿qué aporta su presencia a la economía local? Un nuevo informe del Foro Económico Mundial ofrece una perspectiva que merece ser considerada ahora mismo al analizar la medición del turismo.
¿Cuántos turistas vienen a Constanța? ¿Y a toda la comarca? ¿Cuántos llegan a Dobrogea y cuántos viajan, en total, a través de Rumanía?
Contamos con las llamadas estadísticas sobre alojamiento, llegadas y pernoctaciones aproximadas (he escrito sobre esto en repetidas ocasiones). Pero las estadísticas de alojamiento responden a una pregunta específica. Por sí solas, no describen todas las formas en que las personas visitan un destino y utilizan sus servicios.
Eurostat afirma, por ejemplo, que los indicadores regionales sobre la presión turística pueden subestimar el fenómeno: no incluyen a los visitantes de un solo día ni a las personas alojadas en sus propias casas de vacaciones o con familiares y amigos.
Con un simple clic en la foto, también comprenderá el título de la imagen.
Así pues, antes de la competición de récords, conviene aclarar qué estamos contabilizando, en qué territorio y durante qué período. La ciudad de Constanța, el condado de Constanța, la costa y Dobrogea no son lo mismo. Tampoco el visitante que viene por unas horas equivale, desde el punto de vista estadístico y económico, al turista que se queda una semana.
Pero si aún estamos intentando comprender mejor la situación, tenemos la oportunidad de ir más allá. No nos limitemos a averiguar cuántas personas vinieron. Averigüemos también qué quedó en el destino después de que se marcharon.
Un mejor conteo también puede hacer mejores preguntas.
El nuevo Índice de Desarrollo de Viajes y Turismo 2026 , publicado el 25 de septiembre por el Foro Económico Mundial, analiza las condiciones que favorecen el desarrollo turístico. La conclusión relevante para el debate rumano es que un mayor número de visitantes no genera automáticamente mayores beneficios económicos y sociales para las comunidades que los reciben.
El informe muestra que, entre las ediciones de 2024 y 2026, las condiciones generales para el desarrollo turístico mejoraron. En cambio, la puntuación del componente de impacto socioeconómico disminuyó un 3,5% , y solo alrededor del 17% de las economías analizadas progresaron en este sentido. Se trata de la evolución de un indicador compuesto, no de una disminución del 3,5% en los ingresos turísticos. Tampoco es un diagnóstico específico para Constanța o la zona costera . Sin embargo, constituye una advertencia útil: el crecimiento turístico y la prosperidad de la comunidad no necesariamente avanzan al mismo ritmo.
Si Rumania quiere mejorar su sistema de medición del turismo, es hora de incluir indicadores que expliquen su valor desde el principio. De lo contrario, corremos el riesgo de elaborar un recuento más preciso para una definición de éxito demasiado limitada.
Un millón de visitantes puede significar cosas muy diferentes.
Las personas que llegan a un destino no se comportan de la misma manera. Algunas se quedan unas horas. Otras duermen, comen, visitan lugares de interés, compran y participan en actividades durante varios días. Por lo tanto, es necesario analizar el número de visitantes junto con la duración de su estancia y sus gastos. Para el condado de Constanța, sería relevante averiguar qué porcentaje del presupuesto vacacional se destina a otros gastos además del alojamiento: restaurantes, guías, museos, productores, bodegas, transportistas y operadores de experiencias.
Luego, ¿qué porcentaje de esta actividad contribuye al desarrollo de empresas y empleos a lo largo del año?
El Foro Económico Mundial demuestra que los efectos del turismo dependen de su vinculación con la economía local, la calidad del empleo y la distribución de los beneficios. En destinos con una actividad altamente estacional, el aumento del número de visitantes puede no traducirse en mejoras comparables en los ingresos y las condiciones laborales.
Para Dobrogea, esto debería convertirse en una línea de investigación, con datos locales. No podemos dar por sentado el resultado, pero sí podemos plantear las preguntas adecuadas.
Veamos Dobrogea entre dos noches de alojamiento.
Una estadística nos puede indicar que un turista se alojó en un hotel junto al mar. También sería útil saber qué hizo entre su llegada y su salida.
¿Se quedó en la misma zona? ¿Visitó Constanța? ¿Visitó alguna bodega, algún pueblo o algún sitio histórico? ¿Compró productos locales? ¿Encontró las experiencias que buscaba? ¿Qué le habría convencido para quedarse un día más?
El informe del Foro Económico Mundial (WEF) señala un incremento de aproximadamente el 15 % en el indicador de interés en línea por atracciones culturales y de entretenimiento , que registra las búsquedas relacionadas con la gastronomía, el patrimonio, los museos, los festivales, las tradiciones y los espectáculos. Se trata de una tendencia global, no de una medida de la demanda de Dobrogea.
Para nosotros, esta tendencia nos brinda la oportunidad de explorar el potencial que existe más allá de la playa. La gastronomía, el vino, el patrimonio multicultural y las experiencias locales pueden integrarse en una oferta más amplia. Pero necesitamos averiguar qué buscan los visitantes y qué utilizan realmente, no solo qué creemos que debería interesarles.
Los datos sobre su comportamiento podrían revelar dónde faltan información, transporte, posibilidades de reserva o colaboración entre operadores.
Si queremos hablar seriamente de que el destino de Constanza-Dobrogea esté abierto al turismo durante varios meses al año, necesitamos un panorama mensual de la actividad.
¿Quién viene fuera de la temporada de verano? ¿Por qué? ¿Cuánto tiempo se queda? ¿Qué servicios están abiertos? ¿Qué negocios pueden operar y qué empleos se pueden conservar?
Un total anual puede ocultar la concentración de actividad en pocas semanas. Y un aumento en el número de visitantes, sin información sobre su distribución temporal y territorial, aporta poca información sobre la extensión de la temporada. Para las zonas costeras, sería útil poder realizar un seguimiento por separado de los efectos de los eventos, el turismo cultural, gastronómico o de negocios. Analicemos cuáles generan estancias, gasto y rentabilidad, y luego desarrollemos lo que funcione.
Si todavía estamos creando el sistema, démosle una participación.
El recuento de turistas sigue siendo necesario. Pero el sistema que nos ayuda a visualizarlos con mayor claridad también debería ayudarnos a tomar mejores decisiones.
Además de las llegadas y las pernoctaciones, un enfoque útil para Constanța, el condado y Dobrogea consistiría en hacer un seguimiento del gasto de los visitantes, la duración de la estancia, los desplazamientos entre localidades, la actividad fuera de temporada, la relación con los proveedores locales y la estabilidad laboral. También incluiría la perspectiva de los residentes: qué beneficios perciben, qué presiones sufren y qué cambios desean.
El Foro Económico Mundial recomienda una evaluación más amplia de los efectos económicos, sociales y ambientales del turismo, prestando atención a cómo los beneficios llegan a la comunidad. Esta es una oportunidad que no debemos desaprovechar. Construyamos desde el principio un sistema de medición que vincule al visitante con el destino y al destino con sus habitantes. Porque cuando podamos determinar con mayor precisión cuántos turistas han llegado, podremos responder a la siguiente pregunta.
